در اپلیکیشن ادوبی فتوشاپ احتمالا اکثر پردازنده‌های جدید نسل دهم اینتل مانند Core i7 10700K و i5 10600K از نظر عملکردی هم‌رده پردازنده‌های هم‌قیمت از نسل سوم AMD Ryzen قرار خواهند گرفت. این یعنی اگر مثلا قصد دارید 400 دلار برای خرید پردازنده جدیدتان هزینه کنید، هم به محصولات اینتل و هم AMD دسترسی دارید و احتمالا هر کدام از آنها را بخرید، تفاوت خاصی را در زمینه عملکرد پردازشی در ادوبی فتوشاپ تجربه نخواهید کرد.
اگر بودجه بیشتری داشته باشید می‌توان به Core i9 10900K اینتل دسترسی پیدا کنید که تقریبا 10 درصد سریع‌تر از پردازنده قدرتمند Ryzen 9 3900X یا حتی پردازنده گران‌قیمت‌تر 3950X عمل می‌کند. در واقع، در حال حاضر این پردازنده از اینتل، سریع‌ترین پردازنده‌ای است که می‌توانید برای کار با فتوشاپ به سراغ آن بروید. این پردازنده در بسیاری از ورک‌استیشن‌های مخصوص کار با نرم‌افزارهای گرافیکی مورد استفاده قرار می‌گیرد.
مقدمه
طی چند سال اخیر، کمپانی AMD با عرضه پردازنده‌های سری رایزن و تردپاپیر، تاثیرات بزرگ و کاملا محسوسی بر روی بازار گذاشت و در اغلب مواقع پردازنده‌هایی با عملکرد برابر یا حتی بهتر با نمونه‌های مشابه از اینتل را در دسترس کاربران قرار داد. در واقع، با عرضه پردازنده‌های نسل سوم رایزن در جولای 2019، این کمپانی موفق شد برای نخستین بار، در زمینه عملکرد پردازشی در نرم‌افزار ادوبی فتوشاپ از پردازنده‌های اینتل پیشی بگیرد.
با این حال، اینتل با عرضه پردازنده‌های نسل دهم سری Core خود مجددا تاج پادشاهی را در نرم‌افزارهایی مانند فتوشاپ به خود اختصاص داد و فاصله عملکردی نسبتا جزئی که مدتی پیش به‌وجود آمده بود را کاملا جبران کرد. حالا سوال اینجاست که آیا بهبود عملکرد پردازشی پردازنده‌های نسل دهم اینتل آنقدر محسوس هست که به طور کلی پردازنده‌های AMD را به عنوان یک گزینه قابل خرید حذف کنند و یا در بهترین حالت عملکردی مشابه با پردازنده‌های رایزن 3000 را ارائه می‌دهند؟
در این مطلب قصد داریم پردازنده‌های جدید نسل دهم اینتل Core i9 10900K ،i7 10700K و i5 10600K را در نرم‌افزار ادوبی فتوشاپ بررسی کنیم و سپس آنها را با نمونه‌های مشابه و هم‌قیمت نسل سوم پردازنده‌های رایزن، تردپایپر و حتی سری X-10000 و پردازنده‌های نسل نهم اینتل مقایسه کنیم. علاوه بر این، برای مقایسه بهتر، مک پرو و آی‌مک پرو 2019 را نیز به لیست مقایسه اضافه کردیم تا قضاوت بهتری داشته باشید. در ادامه مشخصات سیستم‌هایی که پردازنده‌ها را با استفاده از آنها تست کردیم، قید می‌شوند.
کانفیگ سیستم تست
| پلتفرم تست پردازنده‌های نسل دهم اینتل | |
| CPU | Intel Core i9 10900K ($488) Intel Core i7 10700K ($374) Intel Core i5 10600K ($262) |
| CPU Cooler | Noctua NH-U12S |
| Motherboard | Gigabyte Z490 Vision D |
| RAM | 4x DDR4-2933 16GB (64GB) (برای تست پردازنده 10600K فرکانس رم به 2666 مگاهرتز کاهش داده شد) |
| پلتفرم تست پردازنده‌های رایزن | |
| CPU | AMD Ryzen 9 3950X ($749) AMD Ryzen 9 3900X ($499) |
| CPU Cooler | Noctua NH-U12S |
| Motherboard | Gigabyte X570 AORUS ULTRA |
| RAM | 4x DDR4-2933 16GB (64GB) |
| پلتفرم تست پردازنده‌های نسل نهم اینتل | |
| CPU | Intel Core i9 9900K ($488) Intel Core i7 9700K ($374) |
| CPU Cooler | Noctua NH-U12S |
| Motherboard | Gigabyte Z390 Designare |
| RAM | 4x DDR4-2666 16GB (64GB) |
| پلتفرم تست پردازنده‌های نسل سوم Threadripper | |
| CPU | AMD TR 3990X ($3,990) AMD TR 3970X ($1,999) AMD TR 3960X ($1,399) |
| CPU Cooler | Noctua NH-U14S TR4-SP3 |
| Motherboard | Gigabyte TRX40 AORUS PRO WIFI |
| RAM | 4x DDR4-2933 16GB (64GB) |
| پلتفرم تست پردازنده‌های سری X-10000 اینتل | |
| CPU | Intel Core i9 10980XE ($979) Intel Core i9 10940X ($784) Intel Core i9 10920X ($689) Intel Core i9 10900X ($590) |
| CPU Cooler | Noctua NH-U12DX i4 |
| Motherboard | Gigabyte X299 Designare EX |
| RAM | 4x DDR4-2933 16GB (64GB) |
| قطعات و نرم‌افزار مشترک بین سیستم‌ها | |
| Video Card | NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB |
| Hard Drive | Samsung 960 Pro 1TB |
| Software | Windows 10 Pro 64-bit (version 1909) |
مشخصات Mac Pro (2019) :
- پردازنده: Intel Xeon W با 28 هسته و فرکانس 2.5 گیگاهرتز
- رم: 96 گیگابایت DDR4 از نوع ECC
- کارت گرافیک: Radeon Pro Vega II Duo 2x32GB
- هارد دیسک: 1 ترابایت اس‌اس‌دی
- سیستم عامل: Mac OS X (10.15.4)
- قیمت: تقریبا 19,600 دلار
مشخصات iMac Pro (2019) :
- پردازنده: Intel Xeon W با 14 هسته و فرکانس 2.5 گیگاهرتز
- رم: 64 گیگابایت DDR4 از نوع ECC و سرعت 2666 مگاهرتز
- کارت گرافیک: Radeon Pro Vega 64 16GB
- هارد دیسک: 1 ترابایت اس‌اس‌دی
- سیستم عامل: Mac OS X (10.15.4)
- قیمت: تقریبا 7,600 دلار
برای اینکه عملکرد این پردازنده‌ها در نرم‌افزار ادوبی فتوشاپ را بررسی کنیم از ابزار مخصوص PugetBench for Photoshop V0.9 و نسخه 21.1.1 فتوشاپ 2020 استفاده کردیم. این نسخه از ابزار بنچمارک‌گیری قابلیت آپلود نتایج کسب شده در دیتابیس آنلاین را هم دارد، بنابراین اگر قصد دارید عملکرد سیستم خود را با سایر سیستم‌ها مقایسه کنید، استفاده از این ابزار توصیه می‌شود.
نتایج بنچمارک‌ها
اگرچه در تصویر اول می‌توانید امتیازات به‌دست آمده در هر تست را مشاهده کنید اما برای راحتی بیشتر، نتایج کسب شده در هر تست را به‌صورت تفکیکی ارائه کردیم تا امکان مقایسه دقیق‌تر و البته راحت‌تر را داشته باشید.
در صورتی که هنگام استفاده از فتوشاپ، یکی از بخش‌های روند کاری مانند استفاده از براش‌ها، گرادینت‌ها و یا فیلترگذاری‌ها کند شدن عملکرد سیستم را تجربه می‌کنید، با توجه به اعداد ستون Raw Results که بر اساس ثانیه درج شده‌اند، می‌توانید عملکرد واقعی هر کدام از پردازنده‌ها و سیستم‌ها را در بخش‌های مختلف مشاهده کنید.
تحلیل بنچمارک: پردازنده نسل دهم اینتل Core در برابر نسل سوم AMD رایزن
برای شروع تحلیل عملکرد پردازنده‌های نسل دهم اینتل سری Core ابتدا به مقایسه عملکرد این پردازنده‌ها در فتوشاپ در مقایسه با پردازنده‌های نسل سوم رایزن AMD می‌پردازیم. احتمالا این همان قسمتی است که بسیاری از خوانندگان این مطلب تمایل دارند هر چه سریع‌تر آن را مطالعه کنند! بنابراین ما نتایج مقایسه‌ای این پردازنده‌ها را در بخش بعدی ارائه می‌کنیم.
از آنجایی که نرم‌افزار ادوبی فتوشاپ از قابلیت مقیاس‌پذیری خوبی برای استفاده از تعداد هسته‌های بیشتر پردازنده بهره نمی‌برد، بنابراین زمانی که از پردازنده‌های AMD Ryzen 7 یا Intel Core i7 استفاده می‌کنید عملا تفاوت محسوسی را در بهبود عملکرد متوجه نخواهید شد، چرا که عملکرد تک‌هسته‌ای عملا تغییری نکرده است. اما وقتی از پردازنده‌های جدید نسل دهم اینتل صحبت می‌کنیم اوضاع کمی متفاوت می‌شود! به ادعای اینتل، پردازنده Core i9 10900K در حدود 8 درصد سریع‌تر از پردازنده هم‌قیمت AMD Ryzen 9 3900X عمل می‌کند و حتی نسبت به پردازنده گران‌تر Ryzen 9 3950X نیز حدودا 6 درصد سریع‌تر است.
در بازه قیمت کمتر از 400 دلار نیز دو پردازنده Core i7 10700K و Ryzen 7 3800X تقریبا عملکرد مشابه و نزدیکی دارند. متاسفانه برای این تست به پردازنده Ryzen 5 3600X دسترسی نداشتیم تا آن را با هم‌رده‌اش یعنی Core i5 10600K مقایسه کنیم. اما بعید به‌نظر می‌رسد در عملکرد این دو پردازنده حداقل در نرم‌افزار فتوشاپ تفاوت زیادی وجود داشته باشد.
این یعنی اگرچه پردازنده Core i9 10900K اینتل در زمینه عملکرد پردازشی در نرم‌افزار فتوشاپ بهترین نتایج را ارائه می‌دهد، اما در صورتی که بودجه معمولی داشته باشید و نرم‌افزار هدفتان هم فتوشاپ باشد، عملا تفاوت خاصی را بین پردازنده‌های نسل دهم اینتل سری Core و پردازنده‌های نسل سوم رایزن احساس نخواهید کرد!
عملکرد کلی پردازنده‌های نسل دهم اینتل چگونه است؟
با توجه به عملکرد پردازنده‌های نسل دهم اینتل در مقایسه با طیف گسترده‌تری از پردازنده‌ها، چند نکته مهم توجه‌مان را به خود جلب می‌کند:
در مقایسه با پردازنده‌های نسل نهم اینتل، تقریبا افزایش 5 تا 10 درصدی در عملکرد را در پردازنده‌های نسل دهم اینتل شاهد هستیم. این افزایش عملکرد خیلی جذاب به نظر نمی‌رسد، هر چند احتمالا طرفداران اینتل بعد از چند سال به این قضیه عادت کرده‌اند!
نسبت به پردازنده Core i9 10900K، پردازنده‌های سری X-10000 اینتل و نسل سوم AMD Threadripper، تقریبا 10 تا 15 درصد عملکرد کندتری را در فتوشاپ ارائه می‌دهند. بسته به روند کاری شما، یک پردازنده از سری X-10000 یا Threadripper نیز می‌تواند همچنان یک انتخاب عالی باشد، اما در صورتی که استفاده از فتوشاپ باعث کندی سیستم شما می‌شود بهتر است به سراغ پردازنده Core i9 10900K بروید که در مقایسه، اتفاقا قیمت به مراتب کمتری هم دارد.
در آخر، وقتی عملکرد این پردازنده‌ها را با دو سیستم مک پرو و آی‌مک پرو اپل مقایسه می‌کنیم، در سیستمی که به یک پردازنده Core i9 10900K مجهز است، تقریبا 15 درصد عملکرد سریع‌تر را شاهد هستیم.
آیا پردازنده‌های نسل دهم اینتل Core یا رایزن 3000 برای فتوشاپ بهتر هستند؟
بین پردازنده‌های نسل دهم اینتل و نسل سوم رایزن، اینتل با پردازنده رده‌بالای Core i9 10900K که نسبت به پردازنده Ryzen 9 3900X تقریبا 8 درصد سریع‌تر است، وضعیت بهتری دارد. در بخش پایین‌رده و میان‌رده، احتمال اینکه تفاوت محسوسی را بین پردازنده‌های اینتل یا AMD مشاهده کنید، بسیار ضعیف است.
در مجموع، عملکرد Core i9 10900K در این تست‌ها باعث می‌شود تا برای استفاده در یک سیستم مخصوص فتوشاپ به عنوان اولین انتخاب مطرح شود. در نرم‌افزاری که گاهی اوقات بین یک پردازنده 350 دلاری و 4000 دلاری تفاوتی قائل نمی‌شود، عملکرد به مراتب بهتر Core i9 10900K نسبت به سایر گزینه‌های موجود در نوع خود قابل توجه است.
به خاطر داشته باشید که نتایج بنچمارک درج شده در این مطلب تنها در خصوص استفاده از نرم‌افزار فتوشاپ معتبر بوده و ممکن است هنگام استفاده از سایر نرم‌افزارها، عملکرد متفاوتی را از سوی این پردازنده‌ها شاهد باشید. برای مثال اگر روند کاری شما شامل استفاده از نرم‌افزارهایی مانند پریمیر پرو، افتر افکتس و یا لایتروم کلاسیک می‌شود، بهتر است بررسی جامع‌تری داشته باشید تا پردازنده انتخابی در مجموع عمکلرد مناسبی را ارائه دهد.
منبع: pugetsystems
